איתי, הקביעה הזו היא שרירותית ומתבססת על מסכה אחת או שניים שניסית. אני ועוד משתמשים ישנים עם מסכות של רספירוניקס וזה טוב לנו. צורת ההתבטאות שלך "על הפנים" היא חריפה ואיה מבוססת. לא מייצגת שום בדיקה או ניסויים. לך היא לא מתאימה. אתה יודע שמספר מסכות שהועברו אלי ע"י ספקים לא התאימו לי. מעולם לא כתבתי שהן על הפנים. למרות זאת המלצתי לאנשים לנסות. לא קטלתי אותן בגלל שאצלי הן דלפו או לא היו לי נוחות. לכן אני מרשה לעצמי לשנות את הניסוח שלך לניסוח יותר הוגן ונכון.
עמוס פורת
נערך על ידי - עמוס פורת בתאריך 08/01/2008 13:44:38
מעבר לעניין בנושא עצמו איזה מסקנות ותובנות ניתן לקבל מנתונים אלה? עד כמה הם רלוונטיים לשוק שלנו? ממה הם מושפעים? האם יחס המחירים בין הציודים הנ"ל בארה"ב נשמר גם כאן בארץ? האם יש להם את אותה החשיפה בארץ או אולי נציג זה או אחר בעל נוכחות בולטת יותר כאן?
לדעתי אין לנתונים אלה שום משמעות ובוודאי שלא הייתי בוחר לעצמי ציוד רפואי על בסיס נתוני מכירות בשוק זה או אחר ואין זה משקף כלל את המתרחש בארץ.
בס"כ לדעתי המכשירים כולם טובים היום ודי זהים בתכונות שלהם - יש לשים דגש על מסכה נוחה - התאמה טובה ושרות ותמיכה.
ארז שלום, אני מסכים שמכירות עולמיות אינן מצביעות על המצב בארץ. אפשר גם לראות שההבדל בין המכשירים אינו קריטי ותלוי ברגישויות אישיות לכל מיני פרמטרים. יכול להיות שגם המחיר הוא פקטור, או שירות הניתן בעולם למכשירים. בכל זאת זה מצביע על מגמה, על אמינות ועל שביעות רצון של קהל די אנין טעם, הרגיל לקבל מוצר שיענה על כל דרישותיו. וזו אינדיקציה די טובה.
האם אתה מתכוון להודעות שהופיעו כנקודה יחידה בהודעה? ציין איזה הודעה. אני לא מחקתי, אבל לא הבנתי איך אלו היגיעו, 3 הודעות כאלו, האחת אחרי השניה, ללא תוכן.
עמוס פורת
נערך על ידי - עמוס פורת בתאריך 08/01/2008 15:41:34
נושא נעול
נכתב ב - 08/01/2008 : 11:25:02
