| מחבר |
 נושא  |
|
n/a
deleted
1340 הודעות |
 נכתב ב - 11/21/2008 : 16:38:23
|
לפי דעתי: זה מכרז מוטה למכשירים עם תכונות בסיסיות בלבד
במחיר הכי זול שניתן להשיג.
התנאי המוקדם להשתתפות במכרז: שהיצרן מכר 1000 (אלף)
מכשירים בכל העולם = מגוחך ובלתי אחראי.
כמה מכר בישראל ואיזה משוב קיבל?? כנראה לא מעניין.
עם כוונות כנ"ל, לא אתפלא אם יבחרו מכשירים בלתי מוכרים
וספקים שיכולתם טרם הוכחה בישראל.
הסובלים העיקריים יהיו צבור מבוטחי מכבי הזקוקים לסיפאפ.
מי שירצה מכשיר אמין ומתקדם יצטרך לקנות על חשבונו????????
בברכה  |
 |
|
|
Meir Arav
חבר חדש מהשקית
Israel
4 הודעות |
נכתב ב - 11/23/2008 : 11:24:43
|
גם אני מצטרף.
חופש בחירה ! |
|
|
|
שמוליק
חבר חדש מהשקית
3 הודעות |
נכתב ב - 11/25/2008 : 10:21:01
|
אני תומך לחלוטין בעמדתך הפוסלת את המכרז הפסול הזה.
כחבר מכבי רכשתי עד היום פעם בחמש שנים (לא שנתיים - לא צריך) מכשיר וקיבלתי השתתפות המוגבלת ב-80% מערך נמכשיר ועד גובה של כ-5000 ש"ח.
לא ברור לי מה יקרה לאחר המכרז - אקבל מכשיר פחות טוב בחינם?
מה יקרה אם ארצה להמשיך ולירכוש מכשירים חדישים יותר אצל יצרן שאני בוחר?
מהו בכלל המרכז לאיזה מכשירים ולכמה שנים? הרי בתחום הזה כמעט כל שנה יש מכשיר חדש.
לא ברור לי האם מבחינה חוקית ניתן לשנות לחלק מהחברים את התנאים בקופה.
ולעצם המכרז, נהוג במכרזים ליקבוע יחס של 30 70, לא ברור לי כיצד נקבע היחס הזה במכרז למיכשור רפואי שאחת ממטרותיו היא הצלת חיים (כן, מאריך את חיי המשתמשים). גם אם נוקטים ביחס "מעוות" כזה נהוג להוסיף תנאי סף מקצועיים וכספיים כאשר 1000 היא הדוגמא. אם היה 1000 בארץ זה הגיוני, 1000 בעולם הרחב זה ממש מגוחך והמכרז נראה "תפור". אחד מהתנאים היה צריך להיות X מכירות בארץ ונסיון בהפעלת מעבדת תיקונים - זה אלמנטרי. בנוסף במכרז כזה נהוג לתת ציונים (אפילו חובה) ולשים סף לציון עובר. כשהיחס כזה המינימום בדרך כלל 80 או 85 לציון מקצועי עובר. לי לא ברור כיצד ניתנו הציונים, מי היה חבר בוועדה הבודקת, מתי נפתחו מעטפות הכסף אם בכלל.
חשוב לערב את משרד הבריאות שיבדוק את הנושא ולהתייעץ עם עו"ד - אולי יש כזה בפורום?
אם לא חלה פגיעה בתנאים שלי ואמשיך לקבל את ההשתתפות כמיקודם ורק אם ארכוש מהמכרז אקבל בחינם אני לא אראה בזה בעיה - אלא מכרז מעוות בלבד.
|
|
|
|
הראלה
חבר פחות חדש
164 הודעות |
נכתב ב - 11/25/2008 : 12:02:03
|
שלום לכם,
כבר נכתב בתגובה של מכבי שתהיה "השתתפות עצמית" איזה יופי ,כלומר החינם כבר נגמר.
שנית אני תומכת בכל לב לפנות לעו"ד אולי יש כזה בפורום??? אני רק משפטנית ועל פניו נראה לי שיש פה מקום לתביעה , אי אפשר להרע תנאים למטופלים שהתרגלו למכשיר מסוים מציל חיים שכזה,הרי מה שיקרה עכשו הוא שהמטופלים הותיקים יצטרכו לרכוש בכסף מלא את המכשיר שהם רגילים אליו.
שלישית שעו"ד יבדוק האם המכרז נערך כדין או שיש חשד להטיה.
בהצלחה לכולנו,הראלה.
|
נערך על ידי - הראלה בתאריך 11/25/2008 12:07:41 |
|
|
|
דגן
חבר פחות חדש
127 הודעות |
נכתב ב - 11/25/2008 : 18:48:25
|
| עמוס אני מציע לפנות בנושא לכתבי בריאות + צרכנות בעיתונות הכתובה+המשודרת |
|
|
|
נושא |
|
נושא נעול
