בוצעה השוואת לחצים בין מכשיר GK420, REMSTAR AUTO, AUTOSET SPIRIT השיטה: אותרו 16 חולי דנ"ש אקראיים שאינם מטופלים. כל אחד ניסה כ"א משלשת המכשירים למשך שבוע, עם הפסקה של 10 ימים.
לחץ החציון (הממוצע) של ה GK420 היה 5.9 סמ מים +/- 1.8 לאחר יום אחד, בעוד שהלחץ של המכשירים האחרים היה לאחר יום 7.4 סמ מים +/- 1.3 ולאחר שבוע 6.6 סמ מים +/- 1.9 .
הלחץ המקסימלי שהתקבל לאחר שבוע ב REMSTAR היה 12.6 סמ מים +/- 2.4 כאשר בשני המכשירים האחרים התקבלו בהתאמה לחצים מקסימלים של 10.9 סמ מים +/- 1.0 , ו 11 סמ מים +/- 2.4
המסקנה היא שיש שוני בין לחצי המכשירים הטיפוליים, לאחר יום ולאחר שבוע בין ה AUTOSET SPIRIT ויתר המכשירים.
הספקים גם מצהירים, שאלגוריתם הדגימה של הנשימה אינו זהה בכל מכשיר. השאיפה של המשתמש: הורדת הלחץ הטיפולי עבור אותו אירוע דנ"ש.
לא כל כך ברור מהתקציר מה עדיף: לחץ ממוצע נמוך יותר או לחץ מקסימלי. התקציר מציין רק שונה.
וזה קשור לאחד הניסויים שעשה יחיאל, שהגיע למסקנה דווקא שמכשיר ה S8 סיפק בממוצע יותר לחץ (2 סמ מים כמדומני) כדי לטפל בדנ"ש מאשר ה REMSTAR M.
יכול להיות ש ה AUTOSET SPIRIT משופר יותר מה VANTAGE בעניין זה.
חבל שלא מדדו במקביל במכשיר בדיקה ביתי את הפסקות הנשימה והירידות בריווי החמצן בדם ותנועות היקיצה ולא בדקו בשאלון את תגובת בת הזוג ואת התחושות הסובייקטיביות של הנבדקים עם המכשירים השונים. מחקר בוסר שמתאים בקושי לעבודת סמינריון.
עמוס מחקר מענין לא כל במחקר צריך לחבר את הנבדק למליון מכשירים. לפעמים עדיף ככה. וזה יותר מדויק כי ככה רגיל הנבדק לחיות יום ביומו ואז אולי זה יותר מדויק. לדוגמה: בדיקה ביתית לפי דעתי עדיפה על בדיקה במעבדת שינה. ולא בכל מחקר צריך ליבדוק מה יש לנו בתחתונים. איתי עמוס תמשיך להראות ככה מחקרים עם תרגום.
הבהרה התכוונתי שצריך מדד אוביקטיבי מחוץ לנתוני הסיפפ כדי להשוות מכשירים שונים ורצוי גם מדדים בלתי תלויים כמו חוות דעת בת הזוג. מליון מכשירים ובמיוחד בתחתונים נראה גם לי מוגזם ואני מסכים בזאת עם המגיב המכובד.
נושא נעול
נכתב ב - 07/25/2008 : 21:12:16
