הפנטזיה היתה להתייחס לדום נשימה כאנטי אוקסידנט .אולי מפחית סרטן.לא הייתי שוקל את זה ברצינות אלא מחפש מה לא נכון בסטטיסטיקה . אותן ספקולציות מנסות להסביר למה אנשים שגרים בהרים חיים יותר .אני הייתי מתייחס לכושר הגופני ולא למיעוט החמצן. קורלציות וסיבתיות זה לא אותו דבר. אולי הסובלים מדום נשימה נוסעים פחות במכוניות ויש להם פחות סיכוי לתאונות דרכים????????
2 הערות: ראשית, לא הייתי מסיק מסקנות ממחקר על 611 אנשים. מה הייתה שגיאת המדידה ? מה רמת הסמך של התוצאות ? מה ההתפלגות ? אפשר לשחק עם סטטיסטיקה עד מחר......... שנית, ידוע למשל שתוחלת החיים הסטטיסטית בישראל כיום עומדת על 82 שנה (נניח). אבל מי שעובר גיל מסויים (68 נניח) חי הרבה מעבר לתוחלת הנ"ל. האם זה נלקח בחשבון במחקר ? זה קצת מזכיר מחקרים שקפה, בשר אדום, שוקולד ועוד בריאים מאד - או שלא !!
נושא נעול
נכתב ב - 12/01/2012 : 12:56:16
